¡Hola a todos!
Hoy estoy aquí con ésta entrada para intentar solventar una duda que me corroe. Cada vez veo que aparecen más y más juegos de mesa pero el tiempo que tenemos para probarlos es limitado, en ocasiones muy limitado. Es por ello que me pregunto cuándo podremos considerar que «hemos perdido el tiempo» al probar un juego que fue simplemente correcto. Cuánta oferta y calidad debe de haber para que ser mediocre o incluso «no innovador» suponga un flagrante suspenso. Ésto me ha venido a la cabeza a raíz de ver muy mermadas mis opciones de jugar a juegos de mesa y me pregunto si vosotros también tenéis o pensáis alguna vez sobre algo parecido
Yo creo que ya hemos sobrepasado esa barrera y cuando, tras probar un nuevo juego digo: «simplemente fue divertido», también pienso: «seguro que pude haber elegido uno mejor».
¿Qué pensáis vosotros?
Ésta entrada es así de corta y directa, sencilla. Espero que me ayudéis a hacerla más interesante con vuestras aportaciones en los comentarios. ¡El debate está servido!
¡Nos leemos!
Yo creo que no hay juego bueno o al menos excelente para todas las ocasiones. Yo intento elegir el ideal según las personas y la situación en ese momento, si me equivoco, muchas veces no será culpa del juego sino de que no he analizado correctamente a mis jugadores. Así que, más que culpar al juego suelo sentirme culpable cuando no cuaja la partida.
En cuanto a juegos «simplemente divertidos» por su propio peso acabarán relegándose y perdiendo oportunidades de ser sacados a mesa, eso no quiere decir que en otro momento o con otra gente no pueda ofrecernos un rato divertido sin más ambiciones.
Como reseñador, me he encontrado con algunos juegos muy deficientes que sólo con leer las reglas ya puedo intuir su mediocridad. En esos casos, intento probarlo yo sólo para no molestar a nadie y dejarlos en algún rincón del armario hasta que pueda largarlos.
Al artículo yo le añadiría dos categorías más: «Juegos que me encantan pero que nadie quiere probar conmigo» y «juegos que odio pero encantan a mi grupo». En el primer caso suelo ceder y tratar de buscar la manera de jugar sólo, pero el otro es mucho peor porque para contentarlos cedes y te hacen jugar a cosas como «Party, ellas o ellos» cuyo flagrante machismo, superficialidad y mecánica sin sentido hace que quieras coger un martillo al estilo de Tom Vasel: https://youtu.be/DcBkOluIbjQ?t=5m27s
¡Gracias por comentar! ¡Cómo se nota que sueles ser el que lleva el juego a la mesa! Estoy de acuerdo en eso de que cada juego tiene su momento, además soy un férreo defensor de esa idea. No obstante, eso no me parece óbice para que la mediocridad acabe pagándose al encontrarnos con un mercado sobresaturado y un aluvión de juegos para sacar a mesa. Creo que muchos juegos están superados totalmente o que, simplemente, no ofrecen nada nuevo y que siempre van a ser peor opción, o en el 95% de las ocasiones, que otros títulos similares. ¡Un saludo!
Eso pasa y ha pasado en todos los mercados en expansión. Cuando haya mucha oferta acabará especializándose y será mucho más difícil publicar en un mercado saturado. Esto de que todos los títulos en verkami salgan es temporal, no pueden aguantar los bolsillo de nadie este ritmo, llegará el momento de que sólo lo mejor o más publicitado verá la luz y esos títulos peores de los que hablamos acabarán olvidándose y no viendo más la luz.
Siempre habrá juegos malos, que saldrán porque disponen de mucho público, como las pelis de Marvel XD pero la tendencia en general se puede ver que es de sacar cada vez mejores y más llamativos juegos.
En la misma linea, opino que segun las personas un juego puede triunfar o morir. Personalmente, suelo comprar juegos a sabiendas que solo lo jugare cuando vea a tal.. cuando me junte con.. , porque este mundo de los juegos tiene gustos para todos pero cuando empiezas a cnocer mecanicas y te vuelves mas exigente, pocos juegos te sorprenden. Quizas ahora se junte esto y que las editoriales estan publicando bastante mas rapido. Siempre te quedara unirte a jugones que se gasten los cuartos y ser mas selectivo :)
¡Gracias por comentar! Está claro que el éxito de un juego en una mesa depende de los jugadores de la misma pero creo que hay juegos objetivamente peores que otros y que tienen siempre menos éxito, independientemente de quien esté en la mesa, que otros similares. ¡Un saludo!